專題輔導(dǎo)：高一語文《鴻門宴》翻譯與鑒賞(6)

　　原文：噲拜謝，起，立而飲之。
　　翻譯：樊噲行禮謝恩，站直，挺立著將酒一飲而盡。
　　講解：“拜”不等于跪拜，因為“甲士不跪”；“立”為“挺立”；“而”為修飾關(guān)系的連詞，“之”代酒。
　　鑒賞：樊噲還在進行著他的勇的表演！尤其是“立”之一字。

　　原文：項王曰：“賜之彘肩。”則與一生彘肩。
　　翻譯：項王曰：“賜給他一塊彘肩。”于是就有人給他一塊半生的彘肩。
　　講解：“生”的意思是不熟，但了不是絕對的生。“生彘肩”是一種食物的半成品，與電影《沖出亞馬遜》中的生野牛肉絕對不同。
　　鑒賞：項王還在持續(xù)地夸贊樊噲的勇和義。

　　原文：樊噲覆其盾于地，加彘肩上，拔劍切而啖之。
　　翻譯：樊噲把盾牌反扣在地上，把彘肩放在盾牌上，拔出劍切著吃起來。
　　講解：“于地”是介賓短語在句子中作補語，正常語序；“加彘肩上”一句中在“彘肩”后省略了介詞“于”和代詞“其”；“而”為承接連詞。
　　鑒賞：樊噲還在進行著他的勇的表演！動作是那么簡潔！

　　原文：項王曰：“壯士！能復(fù)飲乎？”
　　翻譯：項王說：“真是壯士！還有再喝酒嗎？”
　　鑒賞：項王還在持續(xù)地夸贊樊噲的勇和義，但是，這一次卻將引來樊噲的一頓猛“呲”。

　　原文：樊噲曰：“臣死且不避，卮酒安足辭！夫秦王有虎狼之心，殺人如不能舉，刑人如恐不勝，天下皆叛之。懷王與諸將約曰：‘先破秦入咸陽者王之。’今沛公先破秦入咸陽，毫毛不敢有所近，封閉宮室，還軍霸上，以待大王來，故遣將守關(guān)者，備他盜出入與非常也。勞苦而功高如此，未有封侯之賞，而聽細說，欲誅有功之人，此亡秦之續(xù)耳。竊為大王不取也！”
　　翻譯：樊噲說：“我死尚且不逃避，一杯酒哪里值得推辭�。�那）秦王有虎狼一樣的兇狠心腸，殺人惟恐不能殺盡，用刑罰處罰人惟恐不能處罰完，（因此）普天下的人都反叛他。懷王曾經(jīng)和諸位將領(lǐng)約定：‘先打敗秦軍進入咸陽的人，封他作關(guān)中王。’現(xiàn)在沛公先打敗秦軍進入咸陽，連秋毫那樣的財物都不敢有所接近，封閉了秦王朝的宮室，把軍隊撤回來駐扎（在）霸上，以等待大王到來，特意派遣將士把守函谷關(guān)， 是為了防備其它盜賊的進入和非同尋常的變故。像這樣勞苦功高，沒有封侯的賞賜，反而聽信小人讒言，要殺有功勞的人，這是已經(jīng)滅亡了的秦王朝的后續(xù)者�。。ㄎ遥┧较吕锾娲笸醺械讲粦�(yīng)該采取（這樣的做法）”。
　　講解：“且”讓步連詞“尚且”；“安”副詞“哪里”；“夫”發(fā)語詞可不譯，也可譯為“那”；“舉”和“勝”都是完盡的意思；“王之”有兩種觀點：一是認為“占有它”，二是認為“封他作關(guān)中王”，這里取第二種，因為這樣才更加符合當(dāng)時懷王給將領(lǐng)們的許諾，才顯得名正言順；“還”為“撤退”，“軍”為“駐扎”，其后省略了介詞“于”；“以”為目的連詞“來”；“故”為副詞“特意”；“如此”為介賓短語在句子中作了狀語，后置了；“此亡秦之續(xù)耳”為判斷句式，“續(xù)”為動詞活用為名詞“后續(xù)者”；“竊為大王不取也”句中省略了主語“我”，“竊”為副詞“私下”，“為”有兩種觀點：一是動詞“認為”，二是介詞“替”，這里選擇第二處，因為這里有替項羽不值的意思。
　　鑒賞：不正面回答項羽的問話，轉(zhuǎn)了一個彎，談“辭”，又轉(zhuǎn)了一個彎，談“足”，再轉(zhuǎn)一個彎，談進帳的事。談進帳的事，又不直接談，又轉(zhuǎn)了一個彎，談秦之亡，談劉之“功”，談項之“過”，又直接說出大不敬的“此亡秦之續(xù)耳”“竊為大王不取也”。一曲一直之間，讓人認識到這個殺豬出身的并不粗魯，他簡直就是一個儒將了。

　　原文：項王未有以應(yīng)，曰：“坐。”
　　翻譯：項羽沒有用來回答的話，說：“坐吧。”
　　講解：“未有以”從邏輯語意上講就是“無以”，但是從情感語意上講絕對是有差別的。那就是“未有以”顯得更加人格化。
　　鑒賞：項羽在本來并不是十分堅強的論據(jù)前，又一次認輸了！

　　原文：樊噲從良坐。
　　翻譯：樊噲挨著張良坐下。
　　鑒賞：樊噲的態(tài)度真是不卑不亢！

　　原文：坐須臾，沛公起如廁，因招樊噲出。
　　翻譯：坐了一不會兒，沛公起來上廁所，趁機叫樊噲一起出來。
　　講解：“如”就是動詞“入”，“因”就是副詞“趁機”。
　　鑒賞：只要坐在項羽的大帳中，危機就不可能真正消除，所以只是在“須臾”之后，沛公就“如廁”，實際就是想跑，不然，為何為“因招樊噲出”？
　　宴后
　　　　
　　第五段：

　　原文：沛公已出，項王使都尉陳平召沛公。
　　翻譯：沛公已經(jīng)出來，項羽派都尉陳平去叫沛公。
　　鑒賞：陳平可能看到了一些什么，也可能什么也沒有看見。但陳平后來卻是實實在在地跟了劉邦。

　　原文：沛公曰：“今者出，未辭也，為之奈何？”
　　翻譯：沛公說：“現(xiàn)在出來，沒有告辭，這怎么辦呢？”
　　講解：“者”時間名詞后面的助詞，不譯；“辭”為動詞“告辭”。
　　鑒賞：話也不知道對誰說。一是不對陳平，二是不單對樊噲，三是不單對張良，似是對樊噲而張良已到。陳平是否已到，則未知也。