2020屆高考?xì)v史 | 這些知識(shí)點(diǎn)你還在混淆嗎 (2)

　　11.共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的根據(jù)地

　　錯(cuò)因：對(duì)各時(shí)期的根據(jù)地的名稱記憶不準(zhǔn)。

　　正確理解：“革命根據(jù)地”，特指1927年至1937年，中國(guó)共產(chǎn)黨控制下的地區(qū)。由于這一時(shí)期，大部分革命根據(jù)地都建立了蘇維埃政權(quán)，所以又被稱作“蘇區(qū)”（蘇維埃區(qū)域的簡(jiǎn)稱）。

　　“敵后抗日根據(jù)地”，主要指1937年到1945年，即抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和控制下的地區(qū)。“敵后”主要指這些根據(jù)地絕大部分位于敵人（日軍）的后方；“抗日”則指明了這一時(shí)期根據(jù)地存在的目的和主要的作戰(zhàn)任務(wù)。“解放區(qū)”是指人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨控制下的區(qū)域，以區(qū)別于國(guó)民黨統(tǒng)治的區(qū)域（“國(guó)統(tǒng)區(qū)”）。

　　12.德國(guó)議會(huì)、法國(guó)議會(huì)、美國(guó)國(guó)會(huì)、英國(guó)議會(huì)的結(jié)構(gòu)與權(quán)力

　　錯(cuò)因：對(duì)四國(guó)議會(huì)的結(jié)構(gòu)與權(quán)力掌握不準(zhǔn)確。

　　正確理解：(1)德國(guó)議會(huì)由聯(lián)邦議會(huì)和帝國(guó)議會(huì)組成，聯(lián)邦議會(huì)權(quán)力大于帝國(guó)議會(huì)，帝國(guó)議會(huì)通過(guò)的法案必須得到皇帝和聯(lián)邦議會(huì)的批準(zhǔn)。(2)法國(guó)議會(huì)由參議院和眾議院組成，參議院權(quán)力大于眾議院；兩院聯(lián)席會(huì)議選出總統(tǒng)，總統(tǒng)解散眾議院須經(jīng)參議院同意，總統(tǒng)任命內(nèi)閣須經(jīng)眾議院同意。(3)美國(guó)國(guó)會(huì)由參、眾兩院組成，立法權(quán)由兩院共同行使。(4)英國(guó)議會(huì)由上院和下院組成，議會(huì)的主要權(quán)力屬于下院，上院為最高司法機(jī)關(guān)，其對(duì)下院通過(guò)的立法和預(yù)算案只有延擱權(quán)。

　　13.杜魯門主義與馬歇爾計(jì)劃

　　錯(cuò)因：對(duì)二者的關(guān)系把握不準(zhǔn)確。

　　正確理解：(1)“杜魯門主義”是美國(guó)爭(zhēng)奪世界霸權(quán)的宣言書，它標(biāo)志著美國(guó)的對(duì)外政策已突破以本土安全為主的孤立態(tài)勢(shì)，由局部擴(kuò)張轉(zhuǎn)向全球擴(kuò)張。而“馬歇爾計(jì)劃”比較隱蔽，它著眼于經(jīng)濟(jì)，擔(dān)負(fù)著抗衡蘇聯(lián)和控制西歐的雙重任務(wù)。美國(guó)企圖通過(guò)幫助西歐振興經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)定政局，從而穩(wěn)定資本主義陣營(yíng)，聯(lián)合西歐各國(guó)一起對(duì)抗蘇聯(lián)。美國(guó)企圖通過(guò)“馬歇爾計(jì)劃”控制西歐的意圖是十分明顯的。(2)二者的實(shí)質(zhì)是一致的，都是為了遏制蘇聯(lián)等社會(huì)主義力量的發(fā)展，穩(wěn)定資本主義世界，確立美國(guó)的霸主地位。“馬歇爾計(jì)劃”是更隱蔽的“杜魯門主義”，是“杜魯門主義”的一次大規(guī)模運(yùn)用。當(dāng)然，“馬歇爾計(jì)劃”在客觀上對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也產(chǎn)生過(guò)積極的影響。

　　14.蘇聯(lián)解體

　　錯(cuò)因：認(rèn)為蘇聯(lián)解體代表著社會(huì)主義事業(yè)的失敗。

　　正確理解：蘇聯(lián)解體是各種矛盾和因素交織的必然結(jié)果。從歷史上看，是蘇聯(lián)高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制的弊端和政策錯(cuò)誤長(zhǎng)期得不到糾正的結(jié)果；從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后推行的錯(cuò)誤路線和政策，加速了蘇聯(lián)的解體。蘇聯(lián)解體只是蘇聯(lián)模式的失敗，并不代表社會(huì)主義事業(yè)的失敗，社會(huì)主義和社會(huì)主義模式是兩個(gè)不同的概念，中國(guó)模式的社會(huì)主義正保持著旺盛的生機(jī)與活力。

　　15.蘇聯(lián)解體、東歐劇變與世界多極化趨勢(shì)

　　錯(cuò)因：認(rèn)為蘇聯(lián)解體和東歐劇變是世界多極化趨勢(shì)出現(xiàn)的根本原因。

　　正確理解：蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的衰退和蘇聯(lián)解體直接導(dǎo)致了兩極格局的終結(jié)；資本主義世界美、日、西歐三足鼎立局面的形成是世界走向多極化的標(biāo)志；第三世界實(shí)力的增強(qiáng)對(duì)多極化產(chǎn)生了深刻的影響。多極化趨勢(shì)出現(xiàn)的根本原因是經(jīng)濟(jì)格局多極化。蘇聯(lián)解體和東歐劇變只是兩極格局結(jié)束的標(biāo)志。

　　16.中國(guó)與不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)

　　錯(cuò)因：認(rèn)為中國(guó)是不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的成員國(guó)。

　　正確理解：不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)是1961年成立的一個(gè)相對(duì)松散的國(guó)際組織，其成員國(guó)奉行獨(dú)立自主的方針，信守不與美、蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)中的任何一個(gè)國(guó)家結(jié)盟的外交政策。其成員國(guó)具有廣泛的代表性，中國(guó)于1992年成為不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的觀察員國(guó)。

　　17.均田制與宋代“不抑兼并”

　　錯(cuò)因：對(duì)兩者實(shí)施的主觀目的與客觀結(jié)果存在認(rèn)識(shí)偏差。

　　正確理解：均田制是我國(guó)古代北魏至唐代前期實(shí)行的一種土地制度，即封建王朝將無(wú)主土地按人口數(shù)分給小農(nóng)耕作，耕作一定年限后歸耕種者所有，地主階級(jí)的土地并不屬于均田范圍。這一土地制度有利于恢復(fù)和發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，激發(fā)小農(nóng)的生產(chǎn)積極性，緩解因貧富分化而引發(fā)的社會(huì)矛盾。

　　宋代開(kāi)歷史之先河，采取“田制不立”“不抑兼并”的土地政策。“不抑兼并”土地政策的實(shí)施，對(duì)宋代社會(huì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。土地的高度集中，造成社會(huì)貧富差距拉大，加劇了農(nóng)民與地主之間的階級(jí)矛盾；但它也促進(jìn)了宋代社會(huì)生產(chǎn)力的進(jìn)步，對(duì)于宋代商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及荒地的開(kāi)墾也起著積極的作用。

　　18.小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與自然經(jīng)濟(jì)

　　錯(cuò)因：把小農(nóng)經(jīng)濟(jì)等同于自然經(jīng)濟(jì)。

　　正確理解：自然經(jīng)濟(jì)是社會(huì)生產(chǎn)力水平低下和社會(huì)分工不發(fā)達(dá)的產(chǎn)物，與商品經(jīng)濟(jì)相對(duì)立,新中國(guó)成立以前，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期占主導(dǎo)地位。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是伴隨著鐵犁牛耕的出現(xiàn)而形成的，是自然經(jīng)濟(jì)的一種典型表現(xiàn)形態(tài)。

　　19.古代經(jīng)濟(jì)重心南移始于何時(shí)

　　錯(cuò)因：認(rèn)為魏晉南北朝時(shí)期，我國(guó)古代經(jīng)濟(jì)重心開(kāi)始向南方轉(zhuǎn)移。

　　正確理解：受北方生態(tài)環(huán)境惡化、戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁等因素的影響，我國(guó)古代經(jīng)濟(jì)重心出現(xiàn)了由北向南轉(zhuǎn)移的發(fā)展趨勢(shì)。魏晉南北朝時(shí)期江南經(jīng)濟(jì)的開(kāi)發(fā)縮小了其與北方經(jīng)濟(jì)的差距，使南北經(jīng)濟(jì)趨向平衡，為以后我國(guó)經(jīng)濟(jì)重心的逐漸南移奠定了基礎(chǔ)。因而魏晉南北朝時(shí)期我國(guó)古代經(jīng)濟(jì)重心仍在北方，不要誤認(rèn)為魏晉南北朝時(shí)期我國(guó)古代經(jīng)濟(jì)重心已經(jīng)開(kāi)始了南移。

　　20.工商業(yè)的發(fā)展與資本主義生產(chǎn)關(guān)系的萌芽

　　錯(cuò)因：不能正確理解資本主義萌芽的標(biāo)志性關(guān)系——雇傭關(guān)系。

　　正確理解：工商業(yè)的發(fā)展不能等同于資本主義萌芽。因?yàn)橹挥薪?jīng)營(yíng)者與勞動(dòng)者之間產(chǎn)生了雇傭與被雇傭的關(guān)系，才可將其定位為資本主義性質(zhì)的生產(chǎn)關(guān)系。一般認(rèn)為，中國(guó)最早的資本主義萌芽產(chǎn)生于明朝中后期的江南地區(qū)，最早出現(xiàn)的部門是紡織業(yè)，其標(biāo)志性詞語(yǔ)為“機(jī)房”“機(jī)戶”“機(jī)工”“雇傭”等。