Image Modal
全國

熱門城市 | 全國 北京 上海 廣東

華北地區(qū) | 北京 天津 河北 山西 內(nèi)蒙古

東北地區(qū) | 遼寧 吉林 黑龍江

華東地區(qū) | 上海 江蘇 浙江 安徽 福建 江西 山東

華中地區(qū) | 河南 湖北 湖南

西南地區(qū) | 重慶 四川 貴州 云南 西藏

西北地區(qū) | 陜西 甘肅 青海 寧夏 新疆

華南地區(qū) | 廣東 廣西 海南

  • 微 信
    高考

    關(guān)注高考網(wǎng)公眾號(hào)

    (www_gaokao_com)
    了解更多高考資訊

您現(xiàn)在的位置:首頁 > 高考總復(fù)習(xí) > 高考知識(shí)點(diǎn) > 高考數(shù)學(xué)知識(shí)點(diǎn) > 2025年高考數(shù)學(xué)集合大小定義的基本要求

2025年高考數(shù)學(xué)集合大小定義的基本要求

來源:網(wǎng)絡(luò)整理 2024-11-13 14:38:44

  作為集合大小的定義,應(yīng)該滿足什么樣的基本要求?下文是集合大小定義的基本要求,希望可以幫助到同學(xué)們。

  首先,一個(gè)集合的大小只應(yīng)該取決于這個(gè)集合本身。

  我們知道一個(gè)集合可以用多種方法來構(gòu)造和表示,比如說,

  A={小于等于2的正整數(shù)}

  B={1,2}

  C={x2-3x+2=0的根}

  其實(shí)都是同一個(gè)集合,

  D={n|n為自然數(shù),且方程xn+yn=zn有xyz≠0的整數(shù)解}

  又怎么樣呢?1996年英國數(shù)學(xué)家懷爾斯證明了費(fèi)爾馬大定理,所以集合D和上面的集合A、B、C是同一個(gè)集合,它里面有兩個(gè)元素1和2。我們記得,一個(gè)集合由它所含的元素唯一決定,所以它的大小也不能取決于它被表示的方法,或者被構(gòu)造的途徑,它只應(yīng)該取決于它本身。

  一個(gè)集合得和自己一樣大,這個(gè)沒有什么好說的;

  其次,如果集合A不小于(也就是說或者大于,或者一樣大)集合B,而集合B也不小于集合A,那么它們就必須是一樣大的;

  第三,如果集合A不小于集合B,而集合B又不小于集合C,那么集合A就必須不小于集合C。在數(shù)學(xué)上,我們稱滿足這三個(gè)條件的關(guān)系為“偏序關(guān)系”(注:嚴(yán)格地說,這個(gè)偏序關(guān)系并不定義在集合之間,而是定義在集合按“一樣大”這個(gè)等價(jià)關(guān)系定義出的等價(jià)類之間,關(guān)于偏序關(guān)系的嚴(yán)格定義的敘述和上面所說的也有區(qū)別,但這些問題在這里并不要緊,你如果看不懂這個(gè)注在講什么也不要緊)。如果一個(gè)關(guān)于集合大小的定義違反了上面所說的三條之一,這個(gè)定義的怪異程度一定會(huì)超過上面使用一一對(duì)應(yīng)原則的定義!

  舉個(gè)例子,比如說我對(duì)某位科幻小說作家的喜愛程度就是一個(gè)偏序關(guān)系。如果我喜歡阿西莫夫勝于喜歡凡爾納,而喜歡凡爾納又勝于喜歡克拉克,那在阿西莫夫和克拉克中,我一定更喜歡阿西莫夫。不過一個(gè)偏序關(guān)系并不要求任意兩個(gè)對(duì)象都能相互比較。比如說劉慈欣的水平當(dāng)然不能和克拉克這樣的世界級(jí)科幻大師比,但是“喜歡”是一種很個(gè)人的事情,作為一個(gè)中國人,我對(duì)中國的科幻創(chuàng)作更感興趣——所以似乎不能說我更喜歡克拉克,但也不能說我更喜歡劉慈欣,而且也不能說同樣喜歡,因?yàn)橄矚g的地方不一樣——所以更確切地也許應(yīng)該說,他們倆之間不能比較。但偏序關(guān)系中存在這樣的可能性,有一個(gè)對(duì)象可以和兩個(gè)不能相互比較的對(duì)象中的每一個(gè)相比較,比方說我喜歡阿西莫夫勝過劉慈欣和克拉克中的任一個(gè)。

  不過作為集合大小的定義,我們希望能夠比較任意兩個(gè)集合的大小。所以,對(duì)于任何給定的兩個(gè)集合A和B,或者A比B大,或者B比A大,或者一樣大,這三種情況必須有一種正確而且只能有一種正確。這樣的偏序關(guān)系被稱為“全序關(guān)系”。

  最后,新的定義必須保持原來有限集合間的大小關(guān)系。有限集合間的大小關(guān)系是很清楚的,所謂的“大”,也就是集合中的元素更多,有五個(gè)元素的集合要比有四個(gè)元素的集合大,在新的擴(kuò)充了的集合定義中也必須如此。這個(gè)要求是理所當(dāng)然的,否則我們沒有理由將新的定義作為老定義的擴(kuò)充。

  “整體大于部分”原則的困難和一一對(duì)應(yīng)原則的優(yōu)點(diǎn)

  滿足上面幾條要求的定義,最簡(jiǎn)單的就是認(rèn)為無限就只有一種,所有的無限集合都一樣大,而它們都大于有限集合。這其實(shí)是康托爾創(chuàng)立集合論以前數(shù)學(xué)家的看法,所以康托爾把無限分成許多類的革命性做法使得數(shù)學(xué)家們大吃了一驚。但是這樣的定義未免太粗糙了一點(diǎn),只不過是把“無限集合比有限集合大”換了種方法說罷了,我們看不出這有什么用處。沒有用的定義不要也罷——再說在這種定義中,自然數(shù)和正偶數(shù)也一樣多,因?yàn)樗鶎?duì)應(yīng)的集合都是無限集合。



  如果我們?cè)谏厦鎺讞l要求中,再加上“整體大于部分”這條要求會(huì)怎么樣呢?

  我們想像平面上有條射線,射線的一端是原點(diǎn),然后在上面我們每隔一厘米畫一個(gè)點(diǎn),并在每個(gè)點(diǎn)旁邊標(biāo)上1、2、3……等,這樣就有無窮個(gè)點(diǎn)。那么這個(gè)點(diǎn)集和自然數(shù)集合比較大小的結(jié)果應(yīng)該如何?按照我們前面的要求,任何兩個(gè)集合都應(yīng)該可以比較大小的。我們很容易想像到,這其實(shí)是一條數(shù)軸的正半軸,上面的點(diǎn)就是代表自然數(shù)的那些點(diǎn),所以這些點(diǎn)的個(gè)數(shù)應(yīng)該和自然數(shù)的個(gè)數(shù)相同。而且,按照“整體大于部分”的規(guī)定,那些標(biāo)有10、20、30……的點(diǎn)的集合比所有點(diǎn)的集合要小。但是“一厘米”實(shí)在是非常人為的規(guī)定,如果我們一開始就每隔一分米畫一個(gè)點(diǎn),順著上面的思路,這些點(diǎn)的個(gè)數(shù)也該和自然數(shù)一樣多,但是這恰好是按一厘米間隔畫點(diǎn)時(shí)標(biāo)有10、20、30……的點(diǎn)啊!那些點(diǎn)始終是一樣的,所以它們的個(gè)數(shù)不應(yīng)該取決于在它們的旁邊標(biāo)記的是“1、2、3……”還是“10、20、30……”。

  再舉一個(gè)例子。假設(shè)我給你一個(gè)大口袋,里面有無限多個(gè)小口袋,上面按照自然數(shù)標(biāo)了號(hào)1、2、3……。在1號(hào)口袋中有1粒豆子,2號(hào)口袋中有2粒豆子,……依次類推,F(xiàn)在我當(dāng)著你的面拿掉1號(hào)小口袋,那么剩下的小口袋數(shù)和原來的相比如何?如果按照“整體大于部分”的觀點(diǎn),應(yīng)該是少了,少一條。但是如果我當(dāng)初就背著你拿掉1號(hào)口袋,然后從其他每個(gè)小口袋中取出一粒豆子,再把小口袋上的號(hào)碼改掉,2改成1,3改成2……,然后再把大口袋給你,你顯然不會(huì)知道我做了手腳,因?yàn)檫@時(shí)大口袋里的東西和原來沒有任何區(qū)別,所以小口袋的數(shù)量和原來一樣多。這就和“少一條”矛盾了,從小口袋里拿一粒豆子或者是涂改上面的標(biāo)號(hào)不應(yīng)該改變口袋的數(shù)量。大家明白我是打了一個(gè)比方,大口袋就是一個(gè)集合。按照上面的要求,集合的大小只應(yīng)該取決于集合本身,而不應(yīng)該取決于集合的表示方法或構(gòu)造方法,也就是得到集合的過程。你拿到了大口袋,也就是就應(yīng)該知道里面小口袋的數(shù)量,而不用知道我是否做過手腳。

  這樣的例子可以舉很多。我們發(fā)現(xiàn),如果堅(jiān)持“整體大于部分”的話,固然可以使得某些集合和自己的子集相比較時(shí),比如比較自然數(shù)和正偶數(shù)的個(gè)數(shù)時(shí),符合“直觀”和“常識(shí)”。但是更多的非常直觀的東西和常識(shí)卻都會(huì)變成錯(cuò)誤的。比如說,x'=x+1這樣一個(gè)數(shù)軸上的坐標(biāo)平移,會(huì)將坐標(biāo)上的點(diǎn)集{1,2,3……}變?yōu)閧2,3,4……},一個(gè)坐標(biāo)平移居然可以變動(dòng)點(diǎn)集中元素的個(gè)數(shù)!“元素可以一一對(duì)應(yīng)的兩個(gè)集合大小相同”這條原理的失效,會(huì)使得我們?cè)诒容^兩個(gè)元素很不相同的集合時(shí)無所適從:怎樣不使用一一對(duì)應(yīng)的方法來比較自然數(shù)和數(shù)軸上(0,1)區(qū)間中點(diǎn)的個(gè)數(shù)?

  在上面的兩個(gè)例子中我們會(huì)有這樣的感覺,對(duì)于無限集合來說,從部分中似乎可以“產(chǎn)生”出整體來。比如射線上的每隔一厘米畫一個(gè)點(diǎn)的例子,如果我們把不是10的倍數(shù)的點(diǎn)去掉,然后將平面“收縮”到原來尺度的十分之一,我們就重新得到了原來的那個(gè)點(diǎn)集。在裝豆子的口袋的例子中,只要從去掉1號(hào)口袋后剩下的那些袋子中拿去一粒豆子,我們就又得到了原來的那個(gè)大口袋。這暗示了無限集合的一個(gè)重要特點(diǎn):從某種意義上來說,它和自己的一部分相似。事實(shí)上,無限集合的一個(gè)定義就是“能和自己的一部分一一對(duì)應(yīng)的集合”。所以在無限集合大小的比較中,違反了“整體大于部分”的原則并不奇怪,因?yàn)檫@恰好就是無限集合的特征。

相關(guān)推薦:


  高考數(shù)學(xué)知識(shí)點(diǎn)匯總

 

最新高考資訊、高考政策、考前準(zhǔn)備、志愿填報(bào)、錄取分?jǐn)?shù)線等

高考時(shí)間線的全部重要節(jié)點(diǎn)

盡在"高考網(wǎng)"微信公眾號(hào)

收藏

高考院校庫(挑大學(xué)·選專業(yè),一步到位。

高校分?jǐn)?shù)線

專業(yè)分?jǐn)?shù)線

日期查詢

京ICP備10033062號(hào)-2 北京市公安局海淀分局備案編號(hào):1101081950

違法和不良信息舉報(bào)電話:010-56762110     舉報(bào)郵箱:wzjubao@tal.com

高考網(wǎng)版權(quán)所有 Copyright © 2005-2022 0v2773b.cn . All Rights Reserved