周中樞：取消鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)是未來(lái)趨勢(shì)

　　摘要：周中樞在2009年國(guó)際礦業(yè)大會(huì)上針對(duì)鐵礦石定價(jià)機(jī)制提出了三點(diǎn)建議。一是應(yīng)該考慮推出面向中國(guó)市場(chǎng)的鐵礦石首發(fā)價(jià)格；二是在談判鐵礦石供應(yīng)價(jià)格時(shí)應(yīng)該顧及下游產(chǎn)品的出廠價(jià)格；三是鐵礦石價(jià)格變動(dòng)應(yīng)該更加理性，“從穩(wěn)定市場(chǎng)的角度看，漲跌幅應(yīng)以控制在一定限度內(nèi)為佳”。

　　“你覺(jué)得中國(guó)要取消鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)，統(tǒng)一現(xiàn)貨市場(chǎng)和長(zhǎng)協(xié)市場(chǎng)，難度有多大？”10月21日，面對(duì)本報(bào)記者的提問(wèn)，中國(guó)五礦集團(tuán)總裁周中樞猶豫了一下，說(shuō)：“中國(guó)會(huì)漸漸朝這個(gè)方向發(fā)展”

　　不久前，中鋼協(xié)提出建立鐵礦石談判“中國(guó)模式”，其中就包括計(jì)劃取消鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格，只保留長(zhǎng)協(xié)價(jià)價(jià)格。

　　但諸多業(yè)內(nèi)人士反映，要實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)協(xié)市場(chǎng)和現(xiàn)貨市場(chǎng)的統(tǒng)一，難度幾乎不可想象。中鋼協(xié)秘書長(zhǎng)單尚華也曾對(duì)本報(bào)記者表示，中國(guó)鐵礦石貿(mào)易秩序依然十分混亂，要理順各種關(guān)系，難度相當(dāng)大。

　　應(yīng)尊重“中國(guó)價(jià)格”

　　周中樞在2009年國(guó)際礦業(yè)大會(huì)上針對(duì)鐵礦石定價(jià)機(jī)制提出了三點(diǎn)建議。一是應(yīng)該考慮推出面向中國(guó)市場(chǎng)的鐵礦石首發(fā)價(jià)格；二是在談判鐵礦石供應(yīng)價(jià)格時(shí)應(yīng)該顧及下游產(chǎn)品的出廠價(jià)格；三是鐵礦石價(jià)格變動(dòng)應(yīng)該更加理性，“從穩(wěn)定市場(chǎng)的角度看，漲跌幅應(yīng)以控制在一定限度內(nèi)為佳”。

　　周中樞呼吁礦石供應(yīng)商應(yīng)尊重中國(guó)要求形成“中國(guó)價(jià)格”的立場(chǎng)和主張，因?yàn)?ldquo;中國(guó)已經(jīng)成為全球最大的、并且仍在快速增長(zhǎng)的鐵礦石消費(fèi)市場(chǎng)，不應(yīng)該簡(jiǎn)單地拿其他市場(chǎng)的首發(fā)價(jià)格壓中方接納”。并且，“在中國(guó)市場(chǎng)首先達(dá)成年度供貨協(xié)議，形成中國(guó)價(jià)格，對(duì)各方都有利，也更令人信服”。

　　在進(jìn)行鐵礦石價(jià)格談判時(shí)，應(yīng)考慮鋼廠的利潤(rùn)情況。“過(guò)高的鐵礦石價(jià)格將會(huì)壓縮鋼廠的盈利空間甚至造成鋼廠虧損”。周中樞說(shuō)，事實(shí)上，今年以來(lái)中國(guó)鋼廠虧損的不在少數(shù)，這些虧損確實(shí)也都與買進(jìn)的鐵礦石價(jià)格太高有關(guān)。

　　反對(duì)政治偏見(jiàn)

　　周中樞坦承，在對(duì)待中國(guó)市場(chǎng)和中國(guó)企業(yè)方面，國(guó)際礦業(yè)領(lǐng)域也存在著一些帶有“中國(guó)威脅論”色彩的偏見(jiàn)，也存在著對(duì)來(lái)自中國(guó)企業(yè)的礦業(yè)投資設(shè)限的情況。周中樞希望“中國(guó)的對(duì)外投資也能夠得到各國(guó)平等的對(duì)待”。

　　五礦一位高層曾對(duì)本報(bào)記者表示，像五礦、中鋁、中鋼這樣的國(guó)有企業(yè)，在海外收購(gòu)上都面臨過(guò)各種“誤解”，“他們認(rèn)為國(guó)有企業(yè)的行為等同于政府行為”。

　　以五礦為例。“在國(guó)外進(jìn)行投資時(shí)，五礦的確遇到了很多在國(guó)內(nèi)遇不到的阻力，也受到了很多限制，這不僅僅是成本增加的問(wèn)題。”五礦集團(tuán)礦產(chǎn)資源部總經(jīng)理王炯輝對(duì)本報(bào)記者表示。

　　對(duì)此，周中樞強(qiáng)調(diào)，絕大部分國(guó)有企業(yè)已經(jīng)實(shí)行了股份制并且在國(guó)內(nèi)外上市，股權(quán)已經(jīng)多元化了，主營(yíng)業(yè)務(wù)和利潤(rùn)也主要在上市公司，這些公司早就不是傳統(tǒng)意義上的國(guó)有企業(yè)了。另外，很多國(guó)有企業(yè)在經(jīng)營(yíng)和投資等決策上都按照法律行事，“根本就與政治扯不上什么關(guān)系”。