2010高考時(shí)事政治：勇于糾錯(cuò)取信于民

　　摘要：依法嚴(yán)肅查處“黑車”是政府相關(guān)執(zhí)法部門應(yīng)盡之責(zé)，但是，執(zhí)法過程中應(yīng)體現(xiàn)以人為本，讓社會公眾感受法治、接受法治、進(jìn)一步維護(hù)人民利益的過程，同樣也是體現(xiàn)執(zhí)政為民過程，必須體現(xiàn)社會誠信、公平和正義。

　　區(qū)，搞好末級渠道和田間工程的配套，形成完整的節(jié)水灌溉工程體系。

　　隨著調(diào)查深入，“倒鉤”真相開始大白于天下。針對輿論廣泛關(guān)注的查“黑車”過程中的“倒鉤”爭議事件，上海市組織了全面調(diào)查。日前，上海市委主要領(lǐng)導(dǎo)明確指出，要堅(jiān)決取消不正當(dāng)?shù)膱?zhí)法方式，立即糾正這種執(zhí)法錯(cuò)誤；一定要本著有錯(cuò)就改、有錯(cuò)必糾的原則，實(shí)事求是、高度透明地向社會公布調(diào)查結(jié)果。

　　同時(shí)，浦東新區(qū)區(qū)委區(qū)政府也對“孫中界事件”組織了調(diào)查，認(rèn)為新區(qū)城市管理行政執(zhí)法局在１０月２０日發(fā)布的所謂調(diào)查結(jié)論是在未經(jīng)深入調(diào)查、仔細(xì)核實(shí)的情況下簡單草率作出的，與事實(shí)不符，誤導(dǎo)了公眾和輿論，損害了上海和浦東的形象。

　　近年來，上海在查“黑車”實(shí)施“有獎(jiǎng)舉報(bào)”過程中，職業(yè)舉報(bào)人（即所謂的“鉤子”）是客觀存在的。一些“鉤子”為拿獎(jiǎng)勵(lì)而采取不正當(dāng)、不規(guī)范的取證手段；有的區(qū)執(zhí)法大隊(duì)還與“鉤頭”簽訂了合同關(guān)系，一些“鉤子”以“放鉤取證”為業(yè)；一些“鉤子”隊(duì)伍甚至趨于組織化，有的甚至形成了一個(gè)黑色“食物鏈”。最近連續(xù)出現(xiàn)的查“黑車”執(zhí)法爭議事件，就是在這樣的背景下出現(xiàn)的。

　　依法嚴(yán)肅查處“黑車”是政府相關(guān)執(zhí)法部門應(yīng)盡之責(zé)，但是，執(zhí)法過程中應(yīng)體現(xiàn)以人為本，讓社會公眾感受法治、接受法治、進(jìn)一步維護(hù)人民利益的過程，同樣也是體現(xiàn)執(zhí)政為民過程，必須體現(xiàn)社會誠信、公平和正義。

　　以見不得人的“釣魚”“倒鉤”等非法手段執(zhí)法，不僅損害了法律法規(guī)的公正威嚴(yán)和執(zhí)法部門的聲譽(yù)，還損害了黨委政府在人民群眾心目中的形象，損害了一個(gè)地方的社會誠信和社會良知。以此類損招、黑招來執(zhí)法，與依法治國理念背道而馳、格格不入。

　　執(zhí)法過程中出現(xiàn)了問題和錯(cuò)誤，并不可怕，可怕的是對錯(cuò)誤的態(tài)度。是查明真相、有錯(cuò)必究，還是文過飾非、欲蓋彌彰？是痛定思痛、舉一反三，還是我行我素、重蹈覆轍？這對各級黨的執(zhí)政能力建設(shè)，同樣是考驗(yàn)。令人欣慰的是，“倒鉤”事件發(fā)生后，上海市委、市人大、市政府、市政協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)同志都作出了回應(yīng)，使真相一步步大白于天下。

　　以人為本和依法治國，都是我們黨最重要的兩大執(zhí)政理念。依法治國過程中體現(xiàn)以人為本，同樣是各級領(lǐng)導(dǎo)干部面臨的一道新考題。“民有所呼，我有所應(yīng)”，只有直面問題、主動(dòng)作為，才能取信于民、贏得民心；罔顧民意、有錯(cuò)不改，甚至錯(cuò)上加錯(cuò)的思維和做法必須堅(jiān)決唾棄。