伊拉克石油：美國攫厚利 中國巧參與

　　摘要：人們再次質(zhì)疑，美國發(fā)動伊戰(zhàn)的目的究竟是不是為了攫取當(dāng)?shù)厥�油？在美軍占領(lǐng)伊并開始重建之后，美歐的石油專家們便以顧問的身份躋身于伊石油部門。甚至有報道問：“這是不是在美國政府的授意與指使下作出的決定？”

　　隨著美軍從伊拉克撤出，伊拉克戰(zhàn)后經(jīng)濟重建也如火如荼地展開。而伊拉克正以其龐大的油氣資源為基礎(chǔ)，推進其重建進程。與此前外界普遍認為的不一樣，伊拉克似乎并未臣服于美國，而是從自己的國家利益出發(fā)，制定對自己有利的石油開發(fā)政策。

　　今年6月底，伊拉克迎來自石油業(yè)被國有化30多年來首次油氣田公開對外招標(biāo)，并自此拉開了迅速提高石油出口的序幕。為了最大限度地保護本國利益，伊拉克政府摒棄了外國石油公司向往的“分成合同”，轉(zhuǎn)而要求與外方以“服務(wù)合同”的方式合作—這樣，不但國家可以牢牢控制石油資源，同時能以相對較低的費用引進國外石油巨頭的技術(shù)、投資和管理經(jīng)驗。此輪招標(biāo)的協(xié)議要求，國際石油公司必須以全資投資油田項目，同時需要與伊拉克國有的石油公司合作開發(fā)油氣田，并且共同管理。這樣一來，除去稅費及與伊方分享的利潤，外國石油公司所剩的利潤空間被大大壓縮。

　　其實，在去年6月國際油價飆升、突破140美元一桶之際，伊拉克就決定向外國開放油田開發(fā)。伊拉克官方稱將不通過招標(biāo)即引進�？松�美孚、雪佛龍、殼牌等美歐6大石油公司的技術(shù)和服務(wù)，而且有關(guān)談判已接近尾聲。這一消息不僅遭到伊國內(nèi)輿論的反對和阿拉伯國家的質(zhì)疑，在美國也招致非議。

　　人們再次質(zhì)疑，美國發(fā)動伊戰(zhàn)的目的究竟是不是為了攫取當(dāng)?shù)厥�油？在美軍占領(lǐng)伊并開始重建之后，美歐的石油專家們便以顧問的身份躋身于伊石油部門。甚至有報道問：“這是不是在美國政府的授意與指使下作出的決定？”

　　人們還清楚記得，在戰(zhàn)爭之初，國際輿論就認為，這場戰(zhàn)爭“充斥著石油味”�！都~約時報》最近發(fā)表的一篇署名文章指出，當(dāng)年美國政府曾信誓旦旦地向世界保證說，發(fā)動伊戰(zhàn)只是為了鏟除大規(guī)模殺傷性武器，是解放而不是占領(lǐng)伊拉克，更不是為了染指石油資源�？涩F(xiàn)在，這一政策的出爐，不能不讓人聯(lián)想到某些政要的家族與美國的石油業(yè)有關(guān)系；其反映的一個基本事實是，石油對美國經(jīng)濟的重要性決定著美國在該地區(qū)行動的目的。

　　《紐約時報》為此專發(fā)了一篇社論，進一步評論說，很不幸，這一交易讓阿拉伯世界更有理由來懷疑美國入侵伊拉克的動機，而且還將在伊拉克各個派別和民族間煽起怨恨與不信任情緒。社論還指出，“不經(jīng)招標(biāo)即進入磋商與合同簽署，這是一個有缺陷的令人困惑的事態(tài)發(fā)展”。一些美國國會議員也認為，這樣做有損美國顏面，更有3位美國參議員要求政府撤銷這樣的合同，以免損害美國在世界上的信譽。

　　鑒于諸多質(zhì)疑與反對，原定于6月底簽約的時間表不得不推遲。與此同時，伊拉克石油部又于6月30日宣布了一項重要決定：伊將向包括美、歐、俄、中等國及地區(qū)在內(nèi)的世界上35家大石油公司開放6大油田，進行為期5年至10年的長期開采合作。公開招標(biāo)的截止期是2009年3月，并擬于2009年6月完成全部合同的簽署。與前者相反，該決定得到廣泛歡迎。

　　在本次招標(biāo)之前，伊拉克去年6月面向通過資質(zhì)認證、具有大油田作業(yè)經(jīng)驗的外國石油公司公開招標(biāo)，當(dāng)時參加競標(biāo)的公司多達125家，伊拉克從中篩選了35家，其中美國公司就占了1/5，中國企業(yè)有4家。

　　但是，對于這場30多年來首次對外招標(biāo)，并非坦途。在這一次招標(biāo)中，伊拉克政府所提出的低價回贖石油條件迫使一些公司放棄了競標(biāo)，最終只有31家大石油公司參加了伊拉克戰(zhàn)爭之后的這一首場招標(biāo)。招標(biāo)項目包括魯邁拉油田、基爾庫克油田、巴伊哈桑油田、祖拜爾油田、米桑油田和西古爾納油田等6塊油田，以及阿卡斯氣田和曼蘇里耶氣田，約占伊拉克已探明原油儲量的1/3。

　　為防止交易過程中產(chǎn)生腐敗行為，這次招標(biāo)會采用全國直播的方式。每家競標(biāo)公司考慮每個拍賣項目的時間只有20分鐘。拍賣現(xiàn)場還專門設(shè)置大屏幕統(tǒng)計所有時間。英語、荷蘭語、漢語、俄羅斯語和泰國語都出現(xiàn)在拍賣現(xiàn)場。

　　但是，計劃中的8個油氣田競標(biāo)最終僅有一處拍出，其他7個油氣田最終未能達成協(xié)議。8個油氣田招標(biāo)中7個流標(biāo)的根本原因，就是伊拉克石油部鎖定的最高桶油報酬遠低于競標(biāo)者能夠接受的最低桶油報酬。

　　伊拉克石油部為數(shù)個油田提出的超額生產(chǎn)報酬是最高每桶2美元。一些石油公司管理人士認為，這個報酬標(biāo)準(zhǔn)難以接受。大多數(shù)石油公司要求的報價都是每桶2美元的兩倍以上，最高要價達到了這個報酬的10倍以上。

　　中國石油-英國BP聯(lián)合財團提出的條件優(yōu)于�？松�美孚和馬拉西亞國家石油公司的聯(lián)合財團，前者承諾將魯邁拉油田的日產(chǎn)量從目前的110萬桶提高到280萬桶，并報出3.99美元桶油報酬的場內(nèi)低價。但是，伊拉克石油部一口咬定最高桶油報酬只能是2美元。中國石油-英國BP聯(lián)合財團最后以2美元桶油報酬達成協(xié)議，成了第一個也是唯一成功的競標(biāo)者。

　　中國石油聯(lián)合BP成功競標(biāo)伊拉克魯邁拉油田，引起了社會各界人士的高度關(guān)注。有分析人士認為，伊拉克油田是當(dāng)今世界上最有潛力的油氣產(chǎn)區(qū)，進入這樣的地區(qū)，對中國石油走出去的意義重大�？雌饋磉@是一個薄利合同，但示范和品牌意義非同凡響。

　　有分析人士認為，相對西方跨國石油巨頭，中國企業(yè)在油田服務(wù)的技術(shù)水平上差距并不大。最主要的是，中國石油可以憑借成本優(yōu)勢在非洲等地市場和他們競爭，而且中國石油去年11月已獲得開發(fā)伊拉克艾哈代布油田的合同，成為伊拉克戰(zhàn)后首個與該國政府簽約投資石油產(chǎn)業(yè)的外國石油公司。目前，艾哈代布油田開發(fā)合同執(zhí)行順利，兩支隊伍正在伊拉克施工。

　　此次成功競標(biāo)，外媒對中國石油給予了高度評價�！都~約時報》報道稱，西方國家不應(yīng)對中國企業(yè)經(jīng)營伊拉克油田感到擔(dān)憂，因為這能讓中國在促進伊拉克地區(qū)穩(wěn)定方面發(fā)揮更重要作用。