全國(guó)

熱門城市 | 全國(guó) 北京 上海 廣東

華北地區(qū) | 北京 天津 河北 山西 內(nèi)蒙古

東北地區(qū) | 遼寧 吉林 黑龍江

華東地區(qū) | 上海 江蘇 浙江 安徽 福建 江西 山東

華中地區(qū) | 河南 湖北 湖南

西南地區(qū) | 重慶 四川 貴州 云南 西藏

西北地區(qū) | 陜西 甘肅 青海 寧夏 新疆

華南地區(qū) | 廣東 廣西 海南

  • 微 信
    高考

    關(guān)注高考網(wǎng)公眾號(hào)

    (www_gaokao_com)
    了解更多高考資訊

您現(xiàn)在的位置:首頁(yè) > 高考總復(fù)習(xí) > 高考知識(shí)點(diǎn) > 高考政治知識(shí)點(diǎn) > 石敬濤:愿“三同”惠澤民生更多福祉

石敬濤:愿“三同”惠澤民生更多福祉

來源:網(wǎng)絡(luò)資源 2009-11-01 20:05:56

  摘要:都需要公共政策和制度設(shè)計(jì)的及時(shí)跟進(jìn),將這一小步的進(jìn)步結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)固化下來。否則,這種進(jìn)步就可能成為一把雙刃劍,一邊所謂取得了社會(huì)進(jìn)步,一邊吊起公眾的胃口,然后讓民生的期待再次落空,傷及政府公信。

  10月28日,提請(qǐng)十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第十一次會(huì)議進(jìn)行三審的《侵權(quán)責(zé)任法(草案)》新增規(guī)定:城鄉(xiāng)居民死亡賠償“同命同價(jià)”(10月28日《中國(guó)青年報(bào)》)。無(wú)獨(dú)有偶,目前,人保部正在研究制定工資支付相關(guān)法規(guī),“同工同酬”將首次作為立法內(nèi)容。(10月28日《重慶晚報(bào)》)

  也許是個(gè)巧合,加上城鄉(xiāng)居民享有“同等選舉權(quán)”,在短短兩天內(nèi),這幾個(gè)“同×同×”讓人耳目一新。無(wú)論是“同命同價(jià)”、“同工同酬”還是“同等選舉權(quán)”,都直指城鄉(xiāng)二元的藩籬,直面一些陳舊的、不符合公平正義的公共政策。無(wú)論是事關(guān)國(guó)民待遇、社會(huì)公正等宏觀主旨的意義,還是在事關(guān)國(guó)民薪酬、死亡賠償?shù)染唧w福祉上,都有著非同凡響的意義。越來越多的“同×同×”,體現(xiàn)了社會(huì)和時(shí)代的進(jìn)步。

  但任何制度的改進(jìn),以及它在公共生活中發(fā)揮的作用,并不是一蹴而就的。除卻社會(huì)公平、國(guó)民待遇、國(guó)民權(quán)利、人人平等等這些“務(wù)虛”的價(jià)值之外,在輿論一致叫好的同時(shí),我們更為關(guān)心,或者說更值得追問的是:“同×同×”到底能帶給百姓和民生多少看得見、摸得著的權(quán)利和實(shí)惠?或者說,這些“同×同×”在具體的實(shí)施中,有多少能夠真正落到實(shí)處,真正惠澤民生,真正實(shí)現(xiàn)“同×同×”?

  先說“同命同價(jià)”,因交通事故、礦山事故等造成死亡人數(shù)較多的,今后“可以不考慮年齡、收入狀況等因素,以同一數(shù)額確定死亡賠償金”。諸多的定語(yǔ),似乎就“話中有話”,言外之意,“同名同價(jià)”是不是只適用于“死亡人數(shù)較多”的交通、礦山事故這種“特殊情況”?要知道,在目前,我國(guó)還沒有一部法律明確規(guī)定死亡賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),那么,在既有的城鄉(xiāng)二元戶籍結(jié)構(gòu)之下,在死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按20年計(jì)算的司法解釋之下,如何讓“同命同價(jià)”適用于每一個(gè)國(guó)民?

  再說“同工同酬”,其境況更讓人不樂觀。眾所周知,在現(xiàn)有的用工體制之下,有公務(wù)員,有事業(yè)編制,還有臨時(shí)用工、合同工等三六九等,有雷打不動(dòng)的鐵飯碗,有朝不保夕的泥飯碗,編制不同、身份不同,工資待遇也不同。在這樣一種現(xiàn)實(shí)境況之下,指望一個(gè)人保部的立法就想實(shí)現(xiàn)“同工同酬”,顯然是有點(diǎn)太天真了。“同工同酬”的實(shí)現(xiàn),尚有賴于人保、勞動(dòng)、用工體制等各個(gè)方面的一個(gè)宏觀的治道變革。“同工同酬”,在立法層面給予認(rèn)可,只是第一步,一小步。

  而“同等選舉權(quán)”也同樣如此,可能僅僅具有象征意義。看看每年的兩會(huì),代表們大多是來自城市和各行業(yè)的社會(huì)精英,作為底層的農(nóng)民等弱勢(shì)群體,無(wú)論是話語(yǔ)權(quán),還是參政議政的意識(shí)和空間,在目前看來還是極為有限的。“同×同×”的接連出現(xiàn)是一種進(jìn)步。但是如何把這種進(jìn)步,真正化為老百姓看得見、摸得著的福利,這考驗(yàn)著公共管理者的智慧。一方面,我們不能急于求成,但在取得哪怕是一小步的進(jìn)步之后,都需要公共政策和制度設(shè)計(jì)的及時(shí)跟進(jìn),將這一小步的進(jìn)步結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)固化下來。否則,這種進(jìn)步就可能成為一把雙刃劍,一邊所謂取得了社會(huì)進(jìn)步,一邊吊起公眾的胃口,然后讓民生的期待再次落空,傷及政府公信。

 

收藏

高考院校庫(kù)(挑大學(xué)·選專業(yè),一步到位。

高校分?jǐn)?shù)線

專業(yè)分?jǐn)?shù)線

日期查詢

京ICP備10033062號(hào)-2 北京市公安局海淀分局備案編號(hào):1101081950

違法和不良信息舉報(bào)電話:010-56762110     舉報(bào)郵箱:wzjubao@tal.com

高考網(wǎng)版權(quán)所有 Copyright © 2005-2022 0v2773b.cn . All Rights Reserved